“现在是家化最关键的时刻，加强监管是需要的，但保持市场稳定，保护为数不多的优秀中高端消费品牌企业也是大道理。”葛文耀[微博]昨日一条微博再度引发外界对上海家化(39.55, -0.30, -0.75%)的关注。在此之前，上海家化已经于11月20日因公司退休工人管理委员会(下称“退管会”)“隐形”持股吴江市黎里沪江日用化学品厂(下称“沪江日化”)问题被证监会立案稽查。

　　在业内看来，刚刚靠“内斗”完成董事长权力更替的上海家化被爆关联交易信批问题，对原本就不稳的公司经销商信心无疑是一打击。由于退管会“隐形”持股沪江日化目前已经被证监会立案稽查，案件处理进展或影响家化来年经销形势。

　　立案稽查事件发酵

　　“希望有关方面和與论能兼顾两方面。”这是葛文耀昨日连发两条微博的主要诉求。在葛文耀看来：“家化是民族的，消费者的，股东们的，员工的。搞好一个企业很艰难，要很长时间积累，搞坏一个企业很容易，一个事件就可以。”

　　葛文耀所指的“一个事件”，即源于今年5月20日的匿名信，并在本月20日被证监部门立案稽查的退管会“隐形”持股沪江日化衍生而来的关联交易问题。

　　“如果能终止这个神秘账户和其关联的利益关系，我们初步预计，上海家化可以获得超过1亿的被占用现金，生产环节可以节约超过5000万的成本，通过招标可以引入更好的供应商生产更好的产品。”这是当时匿名信的指控。

　　葛文耀也承认此次上海家化被查与匿名信有关。“我询问了有关方面，说因为5.20匿名微博影响面很广。”葛文耀如是指出。不过，他同时也强调，现在没证据表明家化有向吴江厂输送利益，所以他才放弃申诉。

　　由于上海家化退管会“隐形”持有沪江日化40%股权，而上海家化此前一直以非关联方的形式处理双方之间的交易。此事已经构成明显的信批违规。

　　公开数据显示，仅2013年上半年，上海家化对沪江日化的应收账款就高达2130多万元。

　　有鉴于《证券法》及最高法院虚假陈述司法解释规定，因虚假陈述受到证监会行政处罚，且权益受损的投资者都可以向有管辖权的法院提起民事赔偿诉讼。昨日，有沪上律师已经就此案提出向受虚假陈述损害的投资者征集诉讼委托拟代理索赔。

　　“我们正在前期征集，最后以证监会的处罚决定为准。”上海新望闻达律师事务所宋一欣昨日如是向南都记者确认。

　　家化关键时点来临

　　面对葛文耀发出的“最关键的时刻”之说，上海家化方面未予置评，仅强调公司此前发出的说法，即公司运营管理正常。对于宋一欣发起的前期征集，截至记者截稿时，上海家化方面则未给出相应的说法。

　　不过，值得注意的是，葛文耀昨日的微博，已有为此担责、以保全家化之意。

　　葛文耀在昨日一早发出的另一条微博中称：“家化这么多年艰难成长，荣誉是我的，当然责任也由我担当。但家化的高管和员工，你们回想我在任时怎么要求自己和你们，搞事业的态度，高标准和规范，企业发展过程有点小问题是可能的，但我领导下绝不会有大问题，任何时刻都有改进的余地！家化是一个优秀的上市公司，你们都要有坚定信心，拜托了！”

　　依照葛文耀一直以来对外辩称的说法：被认定为关联交易主因并不是因为退管会参股，而是因为上海家化曾经成立过一个管委会想接管沪江日化这个大流通产品基地，而管委会中有个上海家化高管副总。但由于沪江日化史厂长能力很强，他的反对，使管委会沒能发挥作用，形同虚设。

　　但在法律人士看来，上海家化向沪江日化直接派驻由公司高管为首的管委会，即便这个管委会形同虚设，也已经坐实两者之间的关联问题。更何况，双方还涉及持股和分红等关系。

　　依照券商此前的调研，上海家化自今年上半年爆出内斗以来，曾一度令经销商信心受挫，事后随着新管理团队的上任，销售原本已经处于恢复当中，以公司新品太极丹销售情况为例，近三个月，上海、华南和华东二区的太极丹销售占佰草集比例已分别达到10%、9.3%和8.2%。

　　不过，证监部门对上海家化立案稽查，在一些市场研究人士看来，短期或将影响经销商信心的逐步恢复。在他们看来，沪江日化背后的“小金库”之争即源于平安信托和葛文耀之间内斗，此番家化与沪江日化的关联交易问题被立案稽查，则说明，上海家化原管理层团队与大股东之间的内斗仍未彻底平息。而时下，对上海家化来说，公司的关键时点正在临近。

　　据上海家化现任总经理王茁此前透露，2014年1月和3月，上海家化即将召开佰草集和大流通经销商大会。