国际金融危机严重拖累了全球经济增长,不论发达国家还是新兴经济体国家，至今经济都难言复苏，世界各国纷纷意识到实体经济尤其是制造业在创造就业、拉动增长等方面的重要作用。欧美等发达国家为抢占世界经济和科技发展的先机，纷纷推行相应战略，重振本国制造业。
   以美国为例，奥巴马政府打出了一系列振兴本土制造业“组合拳”，如《重振美国制造业框架》《美国制造业促进法案》《先进制造业伙伴计划》《美国制造业复兴计划——促进经济增长的四大目标》和《先进制造业国家战略计划》等。实际上，美国的“再工业化”战略是一种非常现实的选择。美国的制造业虽然在国民经济中只占15%左右，但由于美国经济规模巨大，美国制造业仍占世界的20%。作为世界第一制造业大国，美国通过“再工业化”战略，一方面力图重振本土工业，创造就业机会，保持世界制造业创新领导者地位，另一方面也想通过寻找像“智慧地球”一样能支撑未来经济增长的高端产业，并不是恢复传统工业，来推动清洁能源、生物工程、新能源汽车、航空航天等高新技术产业快速发展，来推动结构优化升级。
    在欧洲，德国实施了以“工业4.0”为代表的高科技战略计划。众所周知，工业1.0是以水和蒸汽机为基础的工厂机械制造时代，工业2.0是电气化与自动化时代，工业3.0是依托电子与信息技术提升自动化水平的电子信息化时代。德国提出的工业4.0则是通过信息化与工业化的融合提升智能制造水平，是实体物理世界与虚拟网络世界的融合。因此，不论是美国的“再工业化”战略，还是德国的“工业4.0”战略，其目的都是在加快传统产业更新换代和科技进步的过程中，实现实体经济的转型和发展。
    反观国内，近年来我国整体经济结构不断优化。2014年，我国第三产业占GDP比重为48.2%，较上年提高1.3个百分点，高于同期二产5.6个百分点。这意味着我国经济发展正加快转向三产主导形态。然而，我国产业结构表现出显著改善的同时，结构性矛盾依然突出。一方面，三产的提升潜力仍然十分大。与欧美等发达国家70%以上的三产比重相比，我国三产在经济总量中的份额仍然较低；另一方面，我国已经形成了比较完整的工业体系，但是传统工业较多，战略性新兴产业有所增长，但难以弥补传统工业的萎靡，内部结构矛盾十分明显。为此，《中国制造2025》等先后出台，以快速推进结构优化，提升经济效率，占领经济发展的制高点，着力扭转“花拳绣腿难抵坚船利炮”的不利局面。
    不论是发达国家，还是发展中国家都面临着经济结构调整问题，结构改革已经成为世界各国的共识，是当今世界经济发展的一大潮流。经济全球化下，任何国家都难以独善其身。中国作为世界第二大经济体，经济新常态更应激流勇进，争当改革弄潮儿，努力寻找新经济增长点。XHL