体育用品渠道变革 有望线上线下联动

分享到: 更多
2016-01-13 来源:厦门晚报

      国际运动品牌在经销模式上一般实施多级代理制度。从2009年启动“抓大放小”策略开始,国际品牌在国内的经销渠道逐步向大代理商集中,由宝胜与百丽构成品牌零售“双寡头”格局,部分小代理商则选择放弃代理权或被收购。

  在国内运动零售市场的双寡头格局中,渠道下沉将是新兴品牌发展的重要契机,充分受益未来低线城市的消费升级。例如New Balance等高性价比品牌,由于百丽、宝胜的商场店模式及价格因素不利于吸引消费者,因此街边店形式同样是新兴品牌的首选。另外,品牌商出于利益博弈考虑,也更倾向于选择不同类型的经销商,而不会对单个大经销商过度依赖。

  从海外成熟市场看,运动用品综合零售店因“面积大、品牌多、服务好”,往往是消费者购买运动鞋与装备的首选,例如迪克斯体育、Intersport等。反观国内市场,运动用品零售店并不普遍,最成功的连锁品牌当属法国的迪卡侬。随着近两年运动热潮的兴起,以及消费者诉求的变化,多品牌集合店产品丰富、体验服务好的优势有望逐步显现,或将成为下一阶段购物中心的新宠。

  近年来国内运动品牌纷纷发力电商,线上渠道竞争态势与线下愈加趋同,呈现海外品牌与本土品牌分庭抗礼的局面,集中度逐步提升。目前,几大运动品牌电商销售占比基本在10%以内,预计未来稳定水平可能在20%-30%,大部分产品对运动体验非常看重,这也决定了未来线上渠道更多是作为线下的补充而存在。随着新模式的出现,未来线上线下联动或将产生更多可能性。

相关新闻

版权声明

1、凡本网注明“来源:中国轻工业网” 的作品,版权均属于中国轻工业网,未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国轻工业网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明 “来源:XXX(非中国轻工业网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于信息之传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请于转载之日起30日内进行。

返回顶部
Baidu
map