近日，广州市消委会耗时两个月，对在广州市面上(包括线下实体店和线上电商平台)销售的“护眼灯”(或标称具有“读写护眼功能”等字眼)商品进行了比较试验。现在，一起来看看比较试验报告结果!

　　被测评的“护眼灯”包括：PHILIPS(飞利浦)、孩视宝、冠雅、Panasonic(松下)、OPPLE欧普照明、OSRAM(欧司朗)、东联、小米、Paulmann(德国柏曼)、开林、FSL(佛山照明)、DR+LITE(爱德华医生)、美的、三雄.极光、BenQ(明基)、良亮、seebest、nvc雷士、腾讯儿童等19个品牌共23批次。

　　比较试验结果仅对购买的样品负责，不代表其同一批次或其他批次、型号产品的质量状况。

　　此次比较试验对读写台灯的标记，结构(基本安全和视网膜蓝光危害)，防触电保护，潮湿试验、绝缘电阻和电气强度，耐热、耐火和耐起痕，谐波电流限值，骚扰电压，辐射电磁骚扰(30MHz～300MHz)等8项安全性和EMC(电磁兼容性)指标，以及光度学要求、显色指数、频闪、光源舒适性、光源角度可调性等5项性能指标进行了专业测试。

　　结果如下

　　1、标称“护眼灯”未必真护眼

　　“护眼灯”只是一个通俗叫法。国家对“读写作业台灯”(以下简称“读写台灯”)制定了相关标准，但并没有对“护眼灯”、或标称有护眼功能的读写台灯出台具体标准，因此严格来说，现在市场上销售的“护眼台灯”，或者标称具有“读写护眼功能”的台灯，并不一定都具有护眼功能。

　　2、4批次台灯与国家相关标准有差异

　　在安全性和EMC方面——

　　本次比较试验结果显示，在安全性和EMC方面，参与此次比较试验的23批次读写台灯中，有19批次符合国家相关标准(详见表1)：

　　3、11批次台灯读写体验较好

　　性能体验方面——

　　长时间在照度过低或照度不够均匀的光线下看书写字，容易导致视觉疲劳，严重时可造成近视。

　　有11批次台灯在光度学要求上达到参考标准GB/T 9473-2008的A级照度及以上要求，且其余性能体验项目均达到相关标准要求(详见表2)。

　　4、综合评价

　　综合以上两方面测试结果，参与此次比较试验的样品中，有19批次的安全性和EMC方面符合国家相关标准，有11批次在光度学要求上达到参考标准GB/T 9473-2008的A级照度及以上要求，综合表现较好的样品有9批次(详见表3)。

　　5、性价比较好的台灯

　　为了向消费者反映更为直观、全面的比较试验结果，广州市消委会分别选取了视网膜蓝光危害等级、光度学要求(300mm最小照度、照度均匀度)、光度学要求(500mm最小照度、照度均匀度)、显色指数、频闪、光源舒适性(是否刺眼)、光源角度可调性等6项测试指标，对参与测试的所有样品进行评分，并结合价格进行综合评价(详见下图)。

　　如何选购优质的台灯?

　　1.查标志。台灯是国家CCC强制认证产品，产品必须通过该认证才能在市场销售。

　　2.看外观。挑选台灯产品时，要查看产品包装是否完整，标识是否工整，说明书是否规范详细;查看具体产品时，关注产品用料及布线，如罩盖光滑度及透光均匀性，电线材质、粗细、布置工整度等。

　　3.重参数。消费者选购商品时，要留意产品包装及实物标贴的相关参数。要达到较舒适照明效果，应选择色温在4000K及以下、显色指数82以上的台灯。对显色效果有更高要求的，比如绘画，可选择显色指数90以上的台灯。

　　4.关注用眼安全。为了避免较强眩光，建议消费者尽量选购带磨砂罩的照明产品。近距离照射的灯具，如产品设计不科学，会产生刺眼光线，影响用眼舒服及安全。

　　5.避免蓝光危害。有些LED芯片蓝光成分比较高，会对视网膜造成较大的影响。国家标准要求，普通照明LED产品需保证蓝光危害为无危害级别或者低危害级别。在为小朋友选择护眼灯时，最好选择标注无危害级别的产品，字眼包括：无危险类、RG0类。这些信息可以在产品包装上查到。

　　6.谨防频闪效应。阅读时，频闪效应会导致视力下降。依据人眼对闪烁的可察觉性，一般分为“不可察觉”和“低风险”等级。消费者在购买时，最好选择“不可察觉”等级或无频闪的台灯，可以在产品包装上查找相关信息。

　　7.避免选购误区。首先，标称“护眼”不一定真护眼。在本次比较试验购样过程中，广州市消委会工作人员发现某些商品虽然名称上不使用“护眼灯”字眼，但在其说明书或包装上依然会标注“阅读写字”“护眼”等功能，网购平台更是在名称栏就标注“护眼灯”以提高产品搜索率。目前国家对于护眼灯并未有明确界定及标准，消费者不要盲目相信不实宣传。其次，在护眼功能上，价格越高，护眼功效未必越好，要避免盲目选择高价产品。