■ 律师起诉铁道部“拒绝公开5100矿泉水在车站内发放依据”

    火车上可以凭火车票领取“西藏冰川矿泉水5100”，律师庞琨感觉事有蹊跷因此要求铁道部公开免费水的发放依据。日前，铁道部回复称，“火车票中不包含西藏冰川矿泉水5100”，但没有回答为何要发放免费矿泉水。4日，律师庞琨向法院提起行政诉讼，理由是铁道部未依法履行信息公开职责，拒绝公开5100矿泉水在车站内发放的依据。

    4日下午，记者与庞琨取得联系。庞琨表示，他于2012年12月13日通过中国邮政EMS向铁道部邮寄了一份《政府信息公开申请表》。在这份《政府信息公开申请表》中，记者看到，他一共要求铁道部公开四项信息。第一，广深铁路中，广州到深圳的动车火车票的定价依据和票价组成是什么？第二，广深铁路中，广州到深圳的动车火车票价中是否包含有“5100矿泉水”的购买价格？第三，如果第二点中火车票价中不包含“5100矿泉水”的价格，为何“5100矿泉水”可以在广州车站内发放？请提供相关的合同或协议并说明。第四，如果第二点中火车票价中包含“5100矿泉水”的价格，以上矿泉水是否经过招标？请提供相关的中标文书和购买合同。

    庞琨表示，之所以要求政府信息公开，是因为他作为一名律师，经常出差，尤其在广州和深圳之间来回跑，坐动车次数很多。时间紧急的时候，往往不会去领矿泉水，“如果矿泉水的价格果真包含在火车票票价之中，那作为消费者，岂不是白白付了很多冤枉钱？”

    2013年1月5日，庞律师收到了铁道部的回复，告知了他广深铁路动车组定价依据及价格组成，同时也明确表示车票价格不包含5100矿泉水的价格。对于庞琨律师申请的第三个问题，铁道部以不属于政府信息为由拒绝公开。

    收到铁道部的回复后，庞琨律师发现，对于他最为关心的问题，铁道部采取了回避态度，并未告知5100矿泉水进入车站的依据。“既然广深铁路动车价格不包含矿泉水的价格，为什么矿泉水却可以在车站内发放呢？而且还是凭车票免费索取？对于这个问题，铁道部为什么要采取回避的态度。这令人费解。”庞琨表示，为了弄清楚5100矿泉水与铁路系统之间的关系，他打算通过诉讼的方式维护自己的知情权，并于昨天向北京市一中院邮寄了起诉状，要求法院判决撤销铁道部作出的答复并责令其重新作出答复。