近几年，普通消费者购买电子坐便器的渠道越来越多。面对五花八门的品牌和相差近10倍的价格区间，着实让普通消费者选购起来无从下手。不同品牌和价格段的产品质量性能究竟如何?消费者该如何购买和使用呢?近日，北京市消费者协会公布了29款电子坐便器的比较试验报告。结果显示，24款样品符合相关标准要求，符合率为82.8%。标称水护士WN-970A、洗之朗R2262、西屋WHJ-2017、四季沐歌M-ZG001、欧路莎EB-7603等5款样品存在不符合标准项目。北京市消协已将相关试验结果移转有关行政部门处理。

　　据了解，此次参与测试的样品由北京市消协工作人员通过京东商城、苏宁易购、亚马逊等网络平台和线下实体店随机购买，价格从999元到6776元不等。

　　本次比较试验由中国家用电器研究院-中家院(北京)检测认证有限公司提供技术支持。试验依据GB 4706.1-2005《家用和类似用途电器的安全第1部分：通用要求》、GB 4706.53-2008《家用和类似用途电器的安全坐便器的特殊要求》、GB/T 23131-2008《电子坐便器》、GB 21551.2-2010《家用和类似用途电器的抗菌、除菌、精华功能抗菌材料的特殊要求》和GB/T 23131《家用和类似用途电坐便器》报批稿等标准，从检测和评测两个维度对样品的电气安全、性能、抗菌和用户体验等方面进行测试。

　　性能评测部分的综合评分即座圈加热均匀性、水温稳定性和喷嘴自清洁等3项的平均得分。从综合评分结果来看，大多数样品性能良好。综合得分最高的为标称TOTO牌TCF345CSV3型样品，综合得分高达5.0分。综合得分最低的标称水护士牌WN-970A型样品，仅为2.0分。不同品牌、型号的样品，各项性能指标也有所不同。

　　性能评测

　　水温稳定性

　　即热式随开随用

　　使用电子坐便器时，水温忽冷忽热，或是升温较慢，都会影响消费者的消费体验。结合实际使用情况，测试时既要考虑水温是否稳定，还要考虑出热水速度的快慢。

　　经测试，在水温稳定性方面，29个样品中，3分以下样品的占比为38%。

　　储水式电子坐便器会自带水箱，能够保证持续有温水，出水速度快，但也会有热水量不足，冲洗过程中水温下降的情况发生，购买时需要权衡。即热式的电子坐便器类似燃气热水器，随开随用，但大多数功率较大。

　　响应时间是指从水温发生突变到达到35℃所需要的时间。在29款样品响应时间均符合标准要求，其中响应时间最快的可以达到0.1秒，最慢的为3秒。虽然数值差距较大，但实际使用时感受差异并不明显。

　　座圈加热均匀性

　　“高仪”得分高

　　很多消费者选购电子坐便器是看中了座圈加热功能，尤其是冬季。如果座圈加热不均匀，舒适度就大打折扣了。

　　大多数样品实现座圈加热功能是因在座圈下面盘上加热丝，但缠绕方式、加热丝材质和控制方式有所不同。

　　测试时，将测温点均匀分布在坐圈上，通过测点之间的最大温差来评价该项性能的优劣。结果显示，11个样品得到5分，约占1/3，得分最高的为标称高仪牌39384L00型样品，温度最大偏差值仅为0.9℃。试验中，只有标称水护士牌的一款样品超过了标准限值。

　　喷嘴自清洁

　　67%效果良好

　　每次清洗前后，电子坐便器会对喷嘴进行清洁。由于该项目不容易量化，目前只是用视检，结果分为无残留、少量残留和较多残留。从测试结果来看，67%的样品都能够实现良好的自清洁。

　　除臭功能

　　“松下”除臭率达93.90%

　　该模块类似一个小型的净化装置，能够在一定程度上去除马桶内的臭味。由于本次比较试验只有约1/3的样品有除臭功能，因此没有对该项目进行评分，只是进行了测试。

　　结果显示，除臭率在60%以下的样品最多，约占所有样品数量的70%。值得一提的是，标称松下牌DL-EK37CWS型样品的除臭率达到93.90%，标称海尔牌V3-300型样品和标称欧路莎牌EB-7603型样品的除臭率为0.00%。

　　用户评测

　　有遥控器的样品更好用

　　用户评测部分是根据样品功能，设置一些操作任务，例如设置水温、座圈温度等，让体验者完成，并记录体验者在操作过程中的完成情况和完成时间。通过对统计结果进行分析，评价该样品是否简单易用、操作性好，并得出该样品的操作满意度分数。

　　经测试，29个样品中，约有45%的样品用户操作满意度得分仅为3分，仅有10%的样品得分在4分以上。带有遥控器的样品得分更高，功能过多、系统层级越多的样品，操作满意度不高。

　　消费提示：

　　当心虚假宣传特殊功能

　　首先查看产品是否明示执行国家标准、行业标准，查看其认证标志、检测报告确认是否符合明示标准要求，不能提供相应证据的不要购买。

　　电子坐便器品牌众多，价格跨度大，品质参差不齐，市场鱼龙混杂，消费者可根据比较试验结果选购电子坐便器产品。

　　根据电子坐便器的特殊使用环境，某些产品虚假宣传抗菌、杀菌、除臭、智能等特殊功能，导致产品价格虚高，产品品质不能与价格成正比。相关部门应规范产品宣传，加强监管力度。