杰克缝纫机的胜诉与思考
2014年8月8日,一场长达一年多之久的专利之争终于以杰克的胜诉落幕。此次专利之争,杰克不仅赢得了官司,也引发了许多的思考。
赢得专利之争
一年多前,行业传出某同行企业指责杰克侵犯其专利的言论。其间,该企业大肆传播,用上了“全盘照抄”、“急功近利”、“欺世盗名”等字眼,言辞之激烈,让杰克一时间承受了各种舆论压力。
面对没有真凭实据的诋毁,杰克当时选择了沉默,没有作出回应。但是,杰克的沉默绝不是对“侵权”的默认,而是作为行业骨干企业“退一步海阔天空”的大度,是“真金不怕火炼”的自信和务实态度。
杰克非常理解这几年的高速发展难免会遭遇个别人的妒忌。在杰克看来,任何形式上的骂战都是没有丝毫意义的,只有埋头苦干,顽强拼搏才是王道。
所以,对于那些无中生有的言论,杰克坚信清者自清!杰克宁愿背负巨大的压力也不做无谓的“应战”。而且其间也多次主动与对方进行沟通,说明自己的技术绝对没有侵犯他人的专利,因为我们知道,缝纫机发展到今天,很多技术都是通用的,希望对方能够明白和理解,但对方坚持认为自己是对的。在自身沟通无效的情况下,杰克又无奈将问题反应到协会,协会领导也从中作了很多的努力,沟通协调,希望双方能够友好协商,友好解决。
然而,对方没有理解杰克的良苦用心,而是把杰克的沉默与主动沟通当成了心虚和退缩,一纸诉状将杰克告上了法庭。
2013年6月,厦门中院冻结了杰克100万元的银行存款,该企业要求杰克停止生产“侵权产品”及销毁半成品并赔偿损失150万元。
面对如此无理的要求,杰克不再沉默。于是,杰克只有应战,杰克相信自己的技术,也相信法律,相信法律会还给杰克清白和公道。
法律是公平公正的,事实正如我们所料,国家工业和信息化部软件与集成电路促进中心知识产权司法鉴定所,根据我们生产的机器与该企业的发明专利进行鉴定后,得出的结论是不侵权,而在经历了一年多的取证调查后,国家权威机构国家知识产权局专利复审委员会在口审后,也认定杰克没有侵权。
2014年8月8日,长达一年多之久的专利之争终于以杰克的胜诉落幕。
对专利之争的思考
此次专利之争,杰克赢得官司的同时,也让杰克更深入地思考关于行业专利竞争的话题。
现如今,专利竞争已经成为企业市场竞争的重要方式之一,是很多企业的护城河和防火墙,不可能回避。
杰克作为行业连续2年全球发明专利申报数量最多的企业,必须要进一步提高自主知识产权的保护力度,企业内部要进一步完善知识产权保护制度和流程,以及管理公司知识产权的操作指导书及手册,包括有关专利开发及申请、版权及软件管理的流程,提高自身的知识产权竞争能力。
杰克作为连续四年全球销量遥遥领先、连续三届行业评比综合实力第一的企业,在重视保护自主知识产权的同时,也希望行业所有企业都一定要相互尊重各兄弟企业的知识产权。在市场竞争日趋激烈的今天,企业之间肯定有专利的纷争,专利竞争是必然的,通过法院这种诉讼途径处理也是自然的,但是作为企业,需要通过客观、实际的调查论证或以法院诉讼结果出来,有确实的判定依据后才能根据事实进行报道,这是行业良性竞争的基石。而不是在没有事实依据前就大张旗鼓地宣传,在法律没有定论之前,就轻率地向外界发表不符合实际的言论,展开一系列不适当的舆论误导,给对方的声誉造成不必要的负面影响。
中国缝制设备行业要实现强国目标,行业企业必须要在核心领域不断积累自主知识产权,进行全球专利布局,以保持参与市场竞争所必需的知识产权能力;要积极参与国际标准的制定;要以开放的态度学习、遵守和运用知识产权规则,按照规则来处理知识产权事务。同时,应该以积极友好的态度,通过协商谈判、交叉许可、产品合作等多种途径解决知识产权问题。
相关新闻
版权声明
1、凡本网注明“来源:中国轻工业网” 的作品,版权均属于中国轻工业网,未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国轻工业网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明 “来源:XXX(非中国轻工业网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于信息之传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请于转载之日起30日内进行。