越南新兴市场对中国产生冲击，是国际经济发展的必然规律，也是中国向中高端迈进必下的一步棋。中国如果还是同越南一样在中低端发展，首先是环境不允许、资源不允许，其次是处于产业链的下端，永远没有出头之日。

　　在国人专注于讨论越南的个人崇拜、专制、贫穷、廉价时，越南正在迅速成为外国制造商云集的“中国NO.2”。目前中国吸引的外国直接投资总额仍远高于越南，但去年同比增幅不到2%。而越南统计称，去年第四季度该国吸引的外国投资额同比增长60%。

　　依靠低成本和市场准入热情吸引外资，走上发家致富的道路，不正是三十年前中国改革开放的发展模式吗？

　　三十年来中国的惊人发展，令世界“老大”美国也敬让三分。而经济不可能无限地高速发展。2014年我国CPI同比增长2.0%；PPI同比增长-1.9%，并连续34个月为负；进出口总额增速大幅下滑；2015年1月份中国制造业采购经理指数（PMI）下降，非制造业商务活动指数回落，无不显示当前经济下行压力加大。应对产能过剩，加速产业布局调整升级，是政府经济结构调整工作的重中之重。

　　如果经济形势得不到好转，越南等新兴市场体是否会取代中国呢？中国需要担心吗？国际企业能离开中国这个制造业市场吗？这是正常的国际产业分工还是中国竞争力下降的体现？有什么解决的办法? 　

　　虽然，目前中国吸引的外国直接投资总额仍远高于越南，但去年同比增幅不到2%。而越南统计称，去年第四季度该国吸引的外国投资额同比增长60%。越南新兴市场的异军突起、中国经济的逐渐放缓，正像一场考试。一个考60分的人，进步的空间很大，当前需打牢知识基础；而一个考90分的人，进步的空间小，则需要提高保持成绩、攻克难题等的综合能力。之于目前较“越南制造”站得更高的“中国制造”，则需要看得更远。

　　越南的劳动力成本或出口产品的价格比中国低，是不争的事实。越南地理方面的优势和改革势头对中国的竞争和挑战不容忽视，但也不必跟它一般见识。目前中国已经从出口服装、鞋帽等纺织品，上升到了输出铁路、核电、建材生产线等基建产品的新高度，同时，在服务业等方面也取得了长足进步。虽然中国劳动力成本更高，但生产出来的产品具有更加高的附加值，这与现在出口低成本生产纺织品等的越南没有可比性。

　　对于中国大陆来说，国家要发展、人民生活水平要提高，相对低廉的劳动要素、劳动成本要素、资源价格、环保成本等等，不可能永远持续下去。如果出现劳动要素或者生产要素更低廉的细分，全球有产业往别处转移，是一个很正常的现象。未来越南发展了，也要经历这一步。

　　本人以为目前越南不可能取代中国，一是国际经济环境并不好，不仅对中国如此，越南也是如此；二是美国退出量化宽松，不再对外推出热钱，这对于像越南这样的发展中小国家来说，是致命的。但是我们也不可小觑越南改革开放所带来的强大竞争力。人家有学习我们改革开放的勇气，我们也要有继续保持改革开放的劲头和动力，增加出口产业方面和引进外资方面的灵活性，创造更好的投资环境。

　　中国不需要担心，但需要上心。因为不论是走服务性、金融性，还是走实体经济性道路，都是条条大路通罗马。不过，低端制造业仍是中国经济现阶段的一部分，毕竟还可以解决一部分就业问题。中国目前的就业前景良好，我们应该对经济充满信心。目前来看，国际企业不可能离开中国制造业市场。因为中国既是制造业大国，也是消费性大国。譬如汽车，通用公司已经把重心放在中国，就是明证。

　　越南新兴市场对中国产生冲击，是国际经济发展的必然规律，也是中国向中高端迈进必下的一步棋。中国如果还是同越南一样在中低端发展，首先是环境不允许、资源不允许，其次是处于产业链的下端，永远没有出头之日。

　　就现阶段来看，中国惟一的任务就是发展好自己，保持好社会稳定，使得周边环境稳定，尤其是和越南的地缘政治关系稳定。