OFweek照明网讯 又到一年一度跨年时，各位网友在即将过去的2015年是否有值得铭记的瞬间呢？在2015年里，LED行业也发生了许许多多的大事。回顾2015，在整整一年的时间里，有那么几个关键词，更能体现产业发展轨迹。
　　1、并购潮
　　3月，GO Scale Capital 33亿美元收购飞利浦Lumileds 80.1%股权，此消息拉开了2015年LED照明产业的并购序幕。9月，欧司朗26.21亿元转让佛山照明股份于电子集团可谓轰动照明界。12月，飞乐音响正式收购世界照明巨头喜万年更是掀起话题不断。9月，勤上光电拟逾1亿美元购飞利浦流明6.15%股权……
　　据不完全统计，2015年的照明行业大额并购投资案例中，LED行业内整并案例占比58%，投资走向占12%，互联网与传媒方向的并投占6%，体育、基因健康等其他6类方向分别约占比3%。
　　“延续2014年的整合热度，2015年LED照明行业并购整合持续发酵，掀起新一轮的‘并购浪潮’。”中国经济时报在报道照明行业整体情况时表示。LED行业出现并购热潮，不仅有横向整合、纵向延伸，也有‘跨界’的资金走向，并购浪潮汹涌。随着一批中小型企业的退出，2015年LED产业集中度将进一步提高，具有技术优势和规模效应的龙头企业将在行业竞争中脱颖而出。
　　照明行业并购潮持续深入，业内资深人士表示，国内LED下游厂商开始全面整合并购，而LED产业只有不断地并购整合，才能继续走下去。

　　并购并非是一蹴而就的，它需要具备一定的成熟条件。LED照明企业进行资本并购，需要满足以下四个条件：一、被并购企业要具备规范化的管理模式；二、被并购企业要有满足并购方战略需求的核心价值；三、被并购企业要具备一定的规模及清晰的发展规划；四、被并购企业自身定位要符合并购方的战略需求。同时通过资本优势并购企业吸引资本是一条捷径，但被收购的企业不仅是要求“看上去很美”，还需要“实际上也很美”，同时还需要能良好的将其整合进自身产业链中，这样才能获得投资者的青睐。
　　GSC Research预测，LED行业的整合并购依然还会继续下去。未来的LED企业可能会分化成两类企业，一类是资本引领下的技术驱动型企业，他们生产的大抵是中间产品甚至是半成品，成本+技术将是可以预期的竞争优势。另一类企业则是下游LED“创造型应用”企业，他们的竞争优势是“市场差异化”，对光与环境的深刻理解、对消费需求的深刻洞察，在此基础上制造个性定制的光环境解决方案将是他们无可匹敌的竞争优势。前者是大企业，后者甚至有可能是“小微企业”。

　2、质量门
　　1月，美的照明及木林森股份有限公司上产品质量“黑名单”；10月，飞利浦的可移式灯具产品上“黑名单”；10月，欧尚照明、爱的生、大自然照明等品牌的灯具也上“黑名单”。
　　第三季度，国家工商总局按照流通领域重点商品抽查检验计划的安排，组织辽宁、广西、云南、陕西等四省(区)开展流通领域节能灯质量抽查检验。涉及不合格的品牌包括PHILIPS、FSL、飞雕、格润莱特、嘉美、金亨通照明、欧普照明、雷士照明、秋田、天目蓝、三雄-极光、松日、欧仕达之光等。
　　11月，湖南省工商行政管理局在其官网发布的《2015年三季度流通领域商品质量抽查检验通报》显示，20组节能灯样品不合格。不合格样品的标称商标涉及鸿春、泰力照明、奇威华照明、安耐、ODEER欧帝尔、贵派、欧本、OTL欧特朗、奇仕洛、FSL、知爱、锦阳、欧琪照明、小器鬼、松维国际等。不合格商品存在的主要问题是灯功率、电功率、谐波电流达不到标准要求。
　　12月，格力阳光电子节能灯、佛山照明FSL电子节能灯、百美佳照明电子节能灯以及由飞利浦(中国)投资有限公司生产的“Philips”电源转换器均在不合格商品名单上。
　　……
　　从全国各地的灯具抽检来看，LED灯的普及当务之急是提升整体LED产品质量水平，而非着重于量的“达标”。流通于市场上的LED灯质量参差不齐，除隐藏其中的安全危机，亦大大影响用户的使用体验，LED普及受阻。
　　业内人士认为，当下LED照明行业竞争激烈，不少企业为了追求短期利益，放松和降低了相关产品的标准要求。作为百年企业的飞利浦产品质量也屡次被检测出问题，可能是其产品设计存在缺陷或在国内采用代加工模式，代工厂执行的检验标准不够严格等。
 

　　从企业被曝出的问题可以看出，一方面是作为市场主体的企业，在产品的研发制造和生产中没有严格按照相关标准生产；
　　但另一方面，也从侧面反映出了整个行业发展中的问题：国家标准的缺失、检测认证体系不完善、市场混乱、产品质量参差不齐等。

3、智能照明
　　6月，三雄？极光在广州照明展会上重点展示智能家居产品，通过无线触摸面板与移动终端APP，控制家里各种LED照明产品，实现灯光冷暖、强弱、定时启动控制、场景预设、智能唤醒等功能；10月，欧司朗与谷歌达成合作协议，拟将其Lightify智能LED灯泡产品系列与谷歌的Nest家居控制系统互相兼容；10月，古镇国际灯饰博览会上，欧普照明展示的“智趣空间，幻彩生活”智能家居照明，观众反响良好。11月，勤上光电在深圳举办了“跨界与突破，智慧光生活”发布会，提出“智慧光生活”概念，引入“物联网”技术，并正式全面进军智慧照明……不要忘了，还有飞利浦的Hue智慧照明系统早些年就出来了。
 

　　“非智能，不照明”，这话虽然略显夸大，但“智能照明”现阶段俨然已势成所有LED照明企业的主攻方向。粗略回顾，包括雷士照明、欧普照明、飞乐音响、三雄？极光、木林森、阳光照明、鸿雁电器、亚明照明、莹辉照明、美的照明、洲明科技、勤上光电等在内为数众多的本土企业，均早已投身到智能照明领域中开拓布局，蓄势待发。
　　今年5月，由总理李克强签批，国务院印发的《中国制造2025》颁布，正好为智能照明的发展提供有力的政策支撑。“互联网+”行动纲领的提出，则更让各行业都意识到互联网与传统产业结合的潜力。有调研显示，在未来的5年内，中国高端智能照明市场规模有望达到2000亿美元，又预期两年后智能照明就能打破成本障碍，成为智能家居市场的主力军，未来智能照明甚至有望迎来万亿投资市场。天时、地利、人和，一时之间好像都聚集了，声势不可谓不浩大，前景不可谓不广阔。
　　环顾当下，互联网、物联网、大数据、云计算等高科技产业的蓬勃发展，也正在促使着LED照明应用的范围不断扩大。无疑，传统产业与互联网、物联网技术相结合，将逐步催生出更多智慧产品和智能服务。现如今，我们也已经可以见到众多的照明品牌企业纷纷绞尽脑计在智能硬件、控制系统、电商模式方面与互联网企业开展了寻求共赢的跨界合作。“真正的智能照明是什么样子，或者大家还无从得知，但我们在不停尝试、无限接近中，努力让它无所遁形”。而这一切的努力都只是因为体会到竞争的残酷性，在每一个新的风口到来之时，所有企业必须能学会充分审时度势，求活路、谋发展。总言之，“今朝不努力，明日丢先机，后天徒伤悲”。

　4、价格战
　　在国际品牌的带动下，国内一线品牌再度掀起LED T8价格竞赛。四五月份，欧普就放出风声：针对五金渠道推出价格为9.9元的1.2M LED T8灯管。5月中旬，佛山照明发调价通知，1.2M的LED T8玻管，价格由13.5元调整为9.98元。6月5日，木林森将市场拿货价格由12.5元下调至8.5元。据闻华强本邦T8灯管出货拟于6.8元的价位……
　　与此同时，LED球泡灯的价格竞争也相当激烈。4月，飞利浦在北美市场推出为期3个月促销款“Philips LED A19”，2颗LED灯泡4.97美元。在飞利浦的带动下，GE也推出了GE Bright Stik LED，不仅外形“超流行”，而且超低价，一包三个仅售10美元，即个仅售3.33美元。5月，Cree公司宣布其替代75W的BR30 LED9W泛光灯降价，从最初的20美元降至15美元，新的第二代灯泡将仅售10美元，另5000K.灯泡版本仅售11美元。比飞利浦SlimStyleBR30 LED更具价格竞争力。
　　据LED灯泡零售价调查显示，中国地区则由于5月的促销活动，取代传统40W白炽灯的LED球泡灯价格下降6.5%，如OPPLE 5W球泡灯，价格降至2.86美金，降幅超过4成。而最近3月、4月和5月球泡灯价格依旧继续下降，降幅分别为6.8%、2.1%和1%。
　　一时间，各大品牌跟进，终端产品的价格竞争成为焦点。牵一发而动全身，从产业链看，芯片、封装价格继续保持稳步下降趋势。
　　对芯片领域来说，目前已经形成了三安和晶电两强鼎立的格局。晶元光电市场行销中心协理林依达表示，2015年上半年芯片价格下降了7%-8%，估计全年降价幅度在20%-25%。他强调，今年降价不是最主要的，提高市场占有率才是晶元光电最重要的目标。
　　最新报价显示，第二季LED封装报价持续下滑。照明部分平均封装报价摒除2835外，跌幅落在1~9%的区间。因为LED2835是中国大陆照明市场主流产品，因此下跌幅度达到10%~17%，远超越其他照明封装产品。此外1W 3030及1-5W陶瓷基板大功率LED产品价格也有9%的降幅，其余产品价格则相对变动较小。
　　产品的整体价格下降导致采购成本压缩，驱动电源作为LED的核心器件，150W规格产品去年在光亚展上交易价格为230元-290元，今年的价格只在165元至190元之间。多家器件与灯具参展商预计，LED及相关产品价格年内将再下降20%-30%。
　　亿光照明总经理李建南表示，LED照明产品价格下滑得非常快，LED行业正在步入微利时代，重组整合大势所趋。

5、新三板
　　12月25日，湖北匡通电子股份有限公司成功挂牌新三板；12月22日电明科技835122.OC在新三板挂牌上市；12月8日，全国中小企业股份转让系统公告显示，佛山青松的挂牌申请获得批准，并于当
　　日公开转让，证券代码为：834813；　12月7日，致力于电子焊接材料、半导体封装材料及LED封装材料的研发、生产与销售的晨日科技成功挂牌新三板；12月7日，宁波赛耐比光电科技股份有限公司发布公告称，通过协议转让的方式在全国股转系统挂牌公开转让；11月30日，长方照明控股子公司深圳市康铭盛科技实业股份有限公司(简称“康铭盛”)获准在全国中小企业股份转让系统挂牌……今年挂牌上新三板的LED企业达30多家，加上2015年之前已经上了新三板的企业，一共达60多家。
　　2015年，在国内照明大环境不景气的状态下，部分企业陷入了资金缺乏的困境，为了更好的应对市场竞争，企业拥抱“资本大腿”成为新的求生路径。但由于IPO登上主板、创业板难度太高，而具有挂牌门槛低、挂牌费用少、挂牌效率高等特点及优势的新三板成为一些中小型LED企业新的掘金热土。
 

　　尽管有人说，新三板做市股票的交易量当前逐渐萎缩，有的企业上市之后并没有产生交易，被戏称为“僵尸股”。也有人说，新三板做市指数一季度暴涨后二季度就开始了泡沫破灭，且破灭的速度令人咋舌。
　　业内都盛传，未来三五年内是LED产业大规模洗牌期，至少几千家中小规模LED厂被迫退出LED照明市场。虽是预测，但多少是给走在生死边缘的企业的提个醒，未来三五年活着才最重要。
　　所以说，尽管业界对新三板资本平台评价不是太高，但新三板融资成本低、方式灵活、政策支持、进入门槛较低等，使得挂牌“新三板”成为众多中小企业渡过当前困境的救命稻草，也成为LED知名企业拥抱资本转战主板的“跳板”。

　6、倒闭+裁员
　　7月，LED行业内曝出了两起企业倒闭事件，中祥创新和光能科技均因资金链断裂而不幸折戟沙场。LED行业内的倒闭案大家已是见怪不怪，但这几年被爆出的倒闭新闻却如潮水一般涌来，也足够为LED行业内人士敲响了警钟。
　　2015年以来，全球经济增速放缓、市场震荡加剧。在这样的大环境下，全球范围内掀起了新一轮裁员浪潮，这股裁员潮来势汹汹对各行各业均造成了一定的冲击，当然，LED行业也未能幸免。
　　纵观上半年全球多个行业的表现，有人直指在经济的寒冬之下，“裁员潮”已然席卷全球。受影响的企业不分国内外，不分大中小、不分传统还是新兴领域……确实，就在LED行业里，最近也是不甚“太平”，如果说企业濒临倒闭也将算是变相裁员的一种，9月爆出苦求2亿余注资盘活企业的托维照明可能便是一例。而相对于大陆的境况，一衣带水的台湾地区可谓雪上加霜。
　　进入2015年下半年，台湾LED芯片产业悄然掀起了一波“小规模”裁员潮。9月，台系LED芯片大厂晶元光电资遣65名员工，而后又预计分三批资遣竹科厂76名员工；另外，晶电集团旗下璨圆光电将对龙潭厂及平镇厂资遣共计39人。
　　当然，这只是整个LED行业这轮“小规模”裁员潮的一个缩影。根据调研机构分析显示，2015年LED芯片产业供过于求的比率高达22％，供需失衡现象严重冲击了LED芯片产业。面对如此严峻的产业形式，裁员似乎成为了芯片企业缩减成本、提升效率的最直接办法。
　　一边是倒闭，一边是裁员，你方唱罢我登场，一波未平一波又起。LED行业似乎已经迎来了寒冬期，如何熬过这段时期，生存下来，成为了许多企业的头等大事。正如一位业内人士讲道，“任何时候生存都是第一位的，离开了生存谈发展，都是扯谈”。

7、专利
　　专利纠纷“一波未平 一波又来袭击……”
　　11月，美国波士顿大学基金会控告上游LED晶粒厂晶电涉及侵权，美法院陪审团也初步裁定赔款930万美元(约台币2.9亿元)；8月，GE照明控告LSG侵犯其LED专利 美法院驳回；7月，美国费特电气控告CREE公司侵犯其LED专利；5月，欧司朗控告华硕侵犯其白光LED专利，胜诉！……
　　随着 LED行业的快速发展，专利之争必将伴随行业的成长，专利江湖不会保持平静。虽然我国LED专利挑战依然严峻，但随着我国企业创新能力的提升和专利环境的改善，我国LED行业的专利仍然具有重要机遇。
　　这些LED专利，除了让少数专利蟑螂公司、大学受益外，对国际大厂而言，建构强大的LED专利网，对自己的产品销售和策略合作，都有正面助益。而亚洲LED供应链，近年因为LED专利而产生的法律攻防相当多，LED厂商在专利方面的布局，对未来的营收与存亡有决定性的影响。
　　相较于辛苦生产、研发产品的金钱，掌握关键性专利，可产生持续性收益的作法，显得是更为有效，但后进者手上掌握的专利比较多是衍生型，因为基础型的专利并不容易很快能掌握，除非本身就有很强大的研发实力，并多注重这方面的技术与专利申请，我们可以看到国际大厂还是以合纵连横，交叉授权来保护自己与对方的产品为主，减少不必要的LED专利法律诉讼。
　　目前，LED龙头企业在科技研发方面的投入卯足了劲！多家企业已开始纷纷进行专利布局，或是加大研发投入，或是资金收购专利多的国际大厂，由此可见大陆LED企业越来越重视技术专利。
　　比如，金沙江创投以33亿美元天价，并购Lumileds逾8成股权，并接手600项LED专利，虽然被市场讥笑是小孩玩大车，看衰这桩并购案的也不在少数。但是，陆厂展现的旺盛企图心与雄厚资金实力，已可见一斑。
 

　　全球照明大厂欧司朗(Osram)分拆出售照明事业部，以及将千余项LED照明专利搭配出售，这对于技术专利很少的大陆大厂无疑是极大的利好消息。大陆大厂纷纷传出有意参与竞购，且不少大厂背景雄厚，并各自寻求资金挹注或支持，竞购案急速升温。据了解，对欧司朗竞标表达收购意愿的有三大中国厂商：清华同方、德豪润达及木林森。
　　商场如战场。市场上瞬息万变，要想在市场上顺利生存并有突破式发展，必须有能出奇制胜的“武器”。价格竞争已经不是上策，性价比也早已被各企业挂在嘴边。专利，这个以往重视不足的词，越来越多地被提及。

　8、互联网＋
　　王冬雷在2015中国LED风云大会上进行了主题为《雷士“+互联网”战略—O2O运营变革》的演讲，讲述了雷士如何积极拥抱互联网，进行O2O的转型； “双十一”，欧普的网络平台销量表现不错，单日销量1.2亿元，再登榜首；勤上光电的新品——智慧落地灯“天眼K1”通过互联网融资新模式——“众筹“来与大家见面，无疑也是抢足了媒体、行业人及大众的眼球。
　　“互联网+照明”，从本质上讲，就是实现互联网与照明的跨界融合，让照明利用互联网的工具实现转型升级、个性化、互动化、信息化。它实现的形式不重要，重要是获得想要的结果。
　　自国务院总理李克强在政府工作报告中提出后，“互联网+”便风靡全国。一时间，满城尽是“互联网+”。“互联网+”风口之下，照明业的机会何在？如何依托“互联网+”的国家发展战略，实现转型升级？成为时下照明业最重要的功课。
　　具体答案我们不得而知，但是唯一能确定的是，照明行业正前所未有地站在与互联网深度结合的路口，转型已到箭在弦上不得不发的地步。
　　目前照明商家竞争态势已经全面升级，建平台、抢资源、做规模、占先机，通过线上与线下的不断结合，转变传统的销售模式，依托电商的精准渠道获取优质客户，为客户提供一站式的解决方案。
　　不仅越来越多的照明企业在互联网上砸下重金，传统渠道卖场也会逐渐考虑向网络直接销售转型。
　　LED照明产品是跨界的产品，它既是照明产品又是电子产品。互联网、物联网、智能化应用在LED照明产品身上最适合不过了。
　　在行业业态上，借助“互联网+”，照明行业的想象空间、新玩法大大扩展，由此有可能会诞生出一些弯道超车的企业，或者突然冒出来的新企业。
　　“互联网+”最大的利器就是互联网思维，具体来说就是用互联网思维来盘活传统产业，助飞传统产业。照明业作为历史悠久的传统产业，一直徘徊不前，没有质的飞跃。很大程度是缺乏创新意识。不管是在产品的更迭还是渠道的推广形式方面，抑或是自身的定位，很多企业都因循守旧、固歩自封。　现如今市场上大部分产品同质化，产品缺乏创新改变，消费者不明白同一产品的区别在哪里，容易倾向原有习惯。
　　渠道建设方面，很多企业没有抓住重点，开发多个渠道却没有重点突击对象，缺乏研究各种渠道特性的调查研究；此外，由于缺乏对自身的定位，很多中小企业往往追求短平快，在企业发展方向上比较短视，反映到市场或推广渠道上，显得很混乱、盲从，发展到最后只能比拼价格，陷入无序竞争。
　　一言以蔽之，传统的照明企业缺乏对用户和市场的把握，总是期望用自己的产品去引导市场，而不是根据市场需求来指导产品和服务。
　　而“互联网思维”的核心就是创新+服务，研发与别人不一样的特色产品，打造独特的体验、独一无二的服务。
　　互联网在产品的定性到使用过程中，已不再单纯的扮演者传播信息和完成交易，更深层次地体现在综合服务，甚至类似于智能工厂、智能生产与智能物流。
　　目前互联网也是在卖产品本身，并没有对其附加值进行升级。无论是生产企业还是目前所谓的销售商，在具体“互联网+”思维的前提下，探索出一条更适合线上的新的商业模式，必将给整个行业的发展注入一股新的力量，朝着更好的方向蓬勃发展。
　　“未来的照明行业将是第一批全面拥抱互联网+的行业。”阿里巴巴智能云总监斯隽表示。