日前，“乔丹把‘乔丹’给告了”的新闻广受热议。据了解，4月26日，在最高人民法院，篮球明星迈克尔·乔丹状告福建“乔丹体育”涉嫌侵权案公开审理。福建“乔丹体育”在解释商标“乔丹”时，让观众大跌眼镜：乔丹，意为南方之草木。有资深评论者表示，“被打的远不止一双鞋。”这侧面反映了我国的侵权乱象。我国家具行业也存在这样的情况。

    同为一行人 何必闹矛盾？

    3月19日深圳国际家具展上，美克家居搜集大量证据举报位于3B01展位的天津市红光皇友家具，有几款产品与美克家居的“复兴印象”、“帕拉罗黎”多款产品十分相像，经过深圳家具协会和展会现场投诉站受理后，最终“皇友家具”展出的三人沙发、古董柜被认定侵权，当天即被查封、撤展。愤怒的美克家居，尴尬的红光皇友。

    更早的2014年3月20日东莞名家具展，国内某家具巨头被东莞中级人民法院查封旗下某款沙发。从有关消息显示，该企业在东莞名家具展上涉嫌抄袭国内功能沙发品牌——芝华仕头等舱沙发，被芝华仕方面举证举报。如果说抄袭、山寨被勒令退展、查封小打小闹，但是附带的连锁反应却是不可承受之重。在2015年米兰国际家具展上，国内另一家具巨头的上市计划或成为幻影。

    家具行业到底怎么了？

    家具行业到底怎么了？一方面承受着呼呼打脸的痛楚，另一方面又在喜笑颜开的抄袭同行作品。明知抄袭、山寨可耻，却又有前赴后继的人奔跑在抄袭的路上。这就是当下家具行业的无奈。据相关调查显示，当下一名家具设计师年薪能达到13万—16万，优者更高;家具新品设计周期长，制作工艺复杂，投入人力物力巨大。然抄袭者无需前期投入，同样的产品，抄袭者以更低的价格大打“价格战”，这才是抄袭风之根源。

    而监管部门对此的处理方式也是导致抄袭、山寨风泛滥的重要因素。正如上文提到的“乔丹体育”，其每年产值近一个亿，为几千名劳动者提供工作岗位，地区纳税巨头。所以地区监管部门对地区有规模企业抄袭、山寨案件处理十分慎重，往往轻度处罚为主。低投入，低风险，高收入，“一高两低”让抄袭、山寨者肆无忌惮。

    衣柜企业向抄袭说“NO”

    师夷长技以制夷。德国产品以严谨、高品质著称，然而德国制造曾经也有不光彩。19世纪下半叶，德国制造也曾属于低质廉价。1871年德国实现统一后，世界市场不易进入，在夹缝中追求强国梦的德国人不得不“不择手段”，仿造英法美等国的产品，并依靠廉价销售冲击市场。偷窃设计、复制产品……德国产品因此被扣上不光彩的帽子。甚至当时英国政府要求所有从德国进口的物品打上“Made in Germany ”以示嘲讽。

    三十年河东三十年河西，励精图治的德国人用心去做原创，用心去改变“抄袭、山寨风”。到1894年德国制造业界已经可以骄傲地称，“德国制造”比“英国制造”还要强。《圣经》上有段话：有人打你的右脸，你把左脸送给他打，这叫宽容。但在家具行业，有人抄袭、山寨，狠狠的打了你一脸，请你给他一拳，这叫骨气！对于衣柜企业来说，值得深思。