刚刚过去的11月，董明珠备受煎熬。记者计算发现，在格力复牌后短短8个交易日，宝能旗下的前海人寿就大举增持占格力总股本3.14%的股份，耗资高达46亿元(以区间均价作为买入价)。

　　王石前车之鉴历历在目，因此宝能突然杀出让董明珠大为光火，她说：“如果成为中国制造的破坏者，他们会成为罪人。”

　　不过，12月3日晚间，董明珠从11月28日开始悬了整整5天的心，终于放了下来。

　　半路杀出前海人寿 董明珠烦心

　　11月17日~ 28日期间，格力电器股价涨幅累计达27%，换手率达32%。深交所于11月28日向格力发出《关注函》，要求其对相关事项进行核查。12月1日，格力电器复函称，11月17日~ 28日，前海人寿大量购入公司股票，持股比例由2016年三季度末的0.99%上升至4.13%，持股排名则由第六大股东上升至第三大股东。

　　此前的11月28日，中金就曾发布研报称，格力电器被举牌是大概率事件。分析人士认为，如果中金的说法成为现实，则可能直接影响到格力的内部管理。

　　深交所快速出手 查看前海底牌

　　12月3日上午，董明珠接受了中国经济周刊-经济网的采访。在谈到最近有关前海人寿增持格力电器股票的事情时，董明珠表示，“格力电器作为一家制造企业，不会因为别人的资本变化而影响到自己，未来将持续专注在打造创造性企业的方向上。”对此次“野蛮人”敲门一事，董明珠表示，格力不会对举牌进行应对，“如果成为中国制造的破坏者，他们会成为罪人。”

　　和万科不同的是，在应对金融资本举牌一事上，如今监管层有了更多的经验。12月2日，深交所就向前海人寿发出了关注函;3日晚间，深交所公布了前海人寿的回复函。记者简单梳理了一下，其主要内容集中在以下五个问题上。

　　问题1：前海人寿及一致行动人是否已“举牌”格力电器(持股超过5%)?

　　前海人寿回复：还没有。

　　问题2：“前海人寿-海利年年”此前买入、卖出格力电器的原因是什么?

　　前海人寿回复：这是基于不同时点对市场以及格力电器公司基本面情况分析而作出的投资决策。

　　问题3(核心问题)：你们持股的目的是什么，在此次增持后，持股目的较前期相比是否已发生变化，是否有意参与格力电器的公司治理及经营管理?

　　前海人寿回复：希望通过投资格力电器股份获取投资收益，实现保险资金的保值增值，目前没有参与格力电器日常经营管理的计划。

　　问题4(核心问题)：未来12个月内是否有进一步增持或减持格力电器股份的计划?如拟增持，请披露最低增持数量和增持价格;如拟减持，请详细说明减持计划。

　　前海人寿回复：在未来12个月内将根据市场整体状况并结合格力电器业务发展及其股价情况等因素综合考虑，决定是否继续增减持格力电器股份。

　　问题5：资金来源是否合法合规?

　　前海人寿回复：合规。

　　分析人士指出，根据上市公司信息披露规则，当持股比例不到5%时，投资者不需要披露相关信息(特殊股东除外)。无论是格力电器还是深交所，他们披露上述有关前海人寿的信息，或许一是要让信息尽量透明，让前海人寿无法暗中低价吸筹，加大其后续增持成本;同时，深交所的问询函，还暂缓了前海人寿对格力管理层的“威胁”。

　　险资要被念紧箍咒?

　　无疑，刘士余怒批“野蛮人”的最新表态，也足以成为董明珠自信的来源。

　　记者还留意到，保监会副主席陈文辉12月3日在参加财新峰会时指出，保险公司如果通过各种金融产品绕开监管，偿付能力监管、资本监管就变成了“马奇诺防线”，修得再好也没有用。绕开监管套利行为，严格意义上就是犯罪，关键是能不能发现得了。