昨日，雷士照明创始人吴长江与资方代表王冬雷的较量似乎“暂停”，但业内对于这件事的讨论却没有停止。对于二人指责对方的“罪证”少有人关心，更多只是对雷士照明未来的预估和判断。

有业内人士说，吴长江第三次被逐出董事会，能否回归悬念不小。而多数人则认为，二人终有一人肯定会离开雷士，吴长江可能性则更大。

昨日傍晚，业内流出一纸“通知”，雷士两名中层被解雇，被认为是王冬雷继续清理吴长江嫡系的进一步手段。

内斗曾让雷士业绩受重挫

8月8日的董事会斗殴后，记者采访到多位业内人士，既有雷士照明员工，也有照明行业观察员，甚至吴长江本人，都认为吴长江对雷士照明的贡献不小，“从雷士照明的业绩就可以看出。”

记者昨日翻阅了雷士照明近两年来的上市业绩报告，吴长江的每一次去留，都牵动了这些跳动着的数字。

2012年8月底，雷士照明公布其该年上半年业绩，其中净利润锐减83.7%到646.8万美元，雷士照明解释，这主要受到国内经济增速放缓以及今年5月前董事长和行政总裁吴长江辞职的影响。

吴长江回归成绩单刚及格

2012年9月初，吴长江以临时委员会负责人身份回归雷士照明后，公司开始全力向业绩冲刺，并提出了“死保年初目标的80%”的具体目标。

雷士照明2011年实现销售收入5.89亿美元。按照其年初规划，2012年的销售目标要在去年基础上增长20%，即实现销售收入7.068亿美元。吴长江定下完成年初目标的80%的任务，则意味着雷士照明2012年修订后的目标定在5.65亿美元，约合人民币35.12亿元。

去年3月底，雷士照明公布了2012年度业绩，2012年母公司拥有人应占的利润841.6万元人民币，与2011年比较下降98.5%。

不过，雷士照明在2012年依然实现了35.46亿元的收入，吴长江回归后的首份成绩单刚好及格。

“雷达恋”后业绩惊人

今年3月26日，雷士照明发布2013年年报。年报显示，雷士照明控股有限公司2013年取得销售收入约37.74亿元，毛利约7.97亿元，相较于2012年，分别增长6.4%和4.7%，而净利润则上涨481.1%至2.82亿元，主要得益于管理费用和其他费用的大幅下降。

资料显示，2012年底，吴长江带着德豪润达回归雷士照明，以上业绩基本上是二者合作后在经营上的体现。

不过，从行业角度看，以上业绩也可以归功于2013年LED照明市场的迅速发展，以及LED照明成本下降以及全球白炽灯禁售计划在2014年生效，也为其发展带来了机遇。

2014年1月，回归后的吴长江也公开表示，自己将努力将雷士做成世界品牌。

声音

陈旭： 最重要的是双方的信任和沟通

重庆本地企业也有不少得到过资本的青睐，却鲜见资方与创始人如雷士照明般的矛盾。

“我们目前发展还算不错。”掌脉科技成立时间不长，却早已拿到了风投，公司创始人陈旭说，与投资人几年的合作，基本上还算融洽。他认为，如何处理好创始人与风投之间的关系，最重要的是双方的信任和沟通。

陈旭透露说，当年风投与他的团队合作后，依然由他所领导的团队进行管理、运营甚至保持财务上的独立，“对方信任我们，我们四年来也没出现过乱报账和财务上的混乱。”不过每个月的财务账本，陈旭的团队都会提交给资方审核，“与雷士照明不同的是，天使投资人对于业绩看得并不是很重，主要是看人。”

叶檀： 吴长江这次回归的可能性很小

昨日，叶檀在接受记者采访时表示，2012年吴长江被迫离开雷士照明董事会，“是与资本家的斗争”，但这次却遇到了“行内人”。她说，阎焱是一个纯粹的资本投资人，而他所投的雷士照明则属于消费品市场，在这一市场中，营销和团队具有绝对性的影响力。这也是吴长江上一次能够顺利回归的底气。

“吴长江这次引进的是同类”，叶檀说，王冬雷对行业是很了解的，知晓公司内部的相关情况，包括管理和财务，是与阎焱完全不同的另一类人。

叶檀认为，先后两次与资方产生矛盾，并且被指“关联交易”，吴长江自己应该也有问题，“其实创业起家的公司的关联交易在A股上也常见，但被踢爆了就不是那么简单了。”

她表示，包括被指“涉赌”一事等“不能自证清白”，吴长江这次是很难回得去了。