在金融风暴的强烈袭击下，中国玩具出口饱受打击，一直处于下滑态势。

　　 史丹利高进华表示，玩具出口仍持续下降，主要有三方面原因：一是全球玩具消费需求下降;二是来自周边国家的竞争压力加大;三是国际贸易壁垒愈演愈烈，出口阻力加大。致使玩具出口企业正面临巨大的生存压力。不少企业已扭转方向，转向内销市场。但相对于困难重重的出口形势，内销也遭遇不少阻碍。

　 　据史丹利玩具高进华介绍，中国是世界上最大的玩具生产基地，占据全球玩具市场逾七成的份额。与此同时，中国的玩具业更是典型的外向型行业，80%产品主要用于出口。因此，由于金融危机带来的外需萎缩和订单减少，给中国玩具业带来的影响几乎是致命的。以发达国家为代表的海外市场，对玩具安全制订的法规和标准日益严格，有可能成为限制中国玩具出口的技术壁垒。

　　 经济学中有这样一句话：“没有竞争不知成本为何物。”意思是说，行业外的人是很难知道行业内企业的生产成本，但是，如果这个行业内的企业是竞争充分的，那么企业间通过竞争就会把利润压到接近于零。国内的玩具业从今年年初开始，受到生产成本和订单减少的压力，有一部分二三级代工的企业陆续退出，可以推算它们的利润已经低到一个程度了。当然，一些拥有自主品牌的企业利润会高一些，但总体来说，对于以OEM为主的国内玩具业的行业利润已经非常低了。

　 　史丹利高进华说，业内人士在评析玩具企业倒闭的“致命伤”时认为，不少玩具厂家的教训就是只满足于接单生产，没有形成自己的营销网络。其中有两类玩具厂商受影响最大，首先是OEM(贴牌加工)型企业，接不到单子，资金链立刻断裂;其次是有一定设计生产能力，但过分依赖出口且在国内市场缺乏足够竞争力的企业。现阶段是中国玩具从加工市场走向制造市场的契机。

　　 “近年来原材料涨价，国内用电紧张，土地资源紧张，劳动力成本上升，对小玩具行业的打击很大。”史丹利高进华指出，“对于国内玩具企业而言，很多企业赚取的仅仅是加工费，利润是相当低的。”据其介绍，低利润情况下，自主设计研发没有足够的资金，产品的高附加值更无从谈起。而这样的恶性循环只会加剧玩具产业的恶性竞争。

　　 史丹利高进华指出，经济不景气时消费者可支配收入和消费支出会减少，反映在市场上，以玩具为代表的非食品消费类产品销售受到冲击最大，可买可不买的非生活必需品销售会大幅下降。珠三角是全球最大的玩具产地和出口基地，新劳动法的出台和经济危机使得很多工厂成本增加，买卖双方的利润空间都有所下降，进而零售市场的促销减少，活力下降。但是另外一方面，去年底原材物料成本开始回落，外销工厂迫于出口锐减的压力开始尝试拓展内销市场，虽然尚在摸索磨合的阶段，但可以看出未来国内玩具市场的前景还是乐观的。

　 　“虽然面临困难，但我们坚信‘只有倒闭的企业，没有倒闭的产业’。”史丹利高进华说。