据《中国证券报》报道，2月22日召开的十二届全国人大常委会二十六次会议，审议了国务院关于提请审议企业所得税法修正案草案的议案，这是企业所得税法自2008年正式施行后的首次修正。对于这次企业所得税法修正案草案的审议，社会和市场给予了极大的关注，因为这再次拨动了“企业税负到底高不高”的神经。

　　有财政专家指出，从财政支出和收入来看，财政支出未减，而财政收入的增速下滑，收支矛盾突出的情况下，“过日子”的压力还是很大的。当前财政增量空间缩小，财政收支矛盾加剧，财政支出固化问题凸显，依靠赤字和发债的方式难以长远支撑减税降费。

　　中国经济网评论员林耘在《我财经》节目中表示，总体来讲中国一直在想着企业减负降税是其中一个选项，我们知道税费两项加在一起，更加错中复杂，所以应该说有减轻企业税费负担这样一个动向，但是要真正做到是比较难的。过去中国企业的税收是33%，对高新技术企业是15%，对外资减免，这样就导致企业在经营当中，税负水平不一样。现在一般的企业税收水平在25%，高新技术企业在15%。从国内的情况来讲，更多的是抱怨正常的税收征管外大量名目繁多的费。

　　另外一个情况确实从全球看，针对经济的这种停滞，比较有效的一个做法就是减税。那么这次美国总统换届之后，特朗普总统的经济学是减税经济学，他也对外宣布会把美国企业的税收大幅度的降低，以吸引制造业回归美国，同时也对个人所得税做出调整。假如美国这样做，对全球都会起到引领示范作用，从欧洲的情况看也是类似，包括英国脱欧后，出来的一个招也是希望降税来吸引外部投资，稳住当地经济。所以非常有可能我们在未来是会面对一个外部降税，内部也需要给企业减负，轻装上阵，提高企业运营活力的情况。

　　很多人也都知道，中国现阶段背负的事情很多，比如说基础设施建设需要政府投资去推动，让老百姓能够获得经济高速发展的成果，补短板等，也需要有财政去投入，甚至包括国防建设这些都是需要钱。那么这里就需要有个平衡点，也包括适度的负债来让经济表现的更加平稳。国家希望找到降低企业负担的做法，让企业更加兴旺，但是大规模的降税可能在中国还不太现实，可能更需要的是提高企业效率，与税收政策的激励之间相结合，以取得比较好的效果。（中国经济网记者 袁晓芳）