当下市场经济早已逐渐渗透到每个行业中，没有哪个行业可以完全脱离市场而存在。工美行业也如此。

随着物质水平的提升，人们的精神文明需求也水涨船高，社会对文化艺术产品也有了更高的追求。工艺美术品也从“纯艺术品”向“文化商品”过渡，成为更多国人点缀生活的雅物。但随之而来的一系列如作品质量参差不齐、好坏难辨、价格不透明等等问题也成了商品化之下工美行业发展的“痛点”。

所以，工美行业是否需要全面地引入标准化举措，“规整”行业发展，一直以来都是业内争论的焦点。

标准化下，谁会成为受益者？

据了解，在目前工艺美术行业中：红木家具、石材家具、沉香、珠宝玉石、陶瓷等为数不多的几项工艺门类已出台相关地方或国家级的生产和鉴定标准，而大部分的工艺门类中，标准化的应用，尚且空白。

市场经济下，工美艺术品实施标准化，确有其必然性。

对于工美企业和手艺人，标准化的落实，可以打击伪劣产品、规避恶意竞争、提高行业整体品质、增加产品竞争力、促进行业健康有序发展，一定程度上改善某些行业“散”、“乱”的现状。

对于消费者，工美标准化好比一把清晰的标尺，适当避免了其在工美艺术品选择上的不知所措，其切身利益可以得到维护。

百分百适用？不同声音有话说

近几年，随着越来越多工美企业和协会对标准化作出制定规划，网上不乏出现了不同的声音：“标准化并不能完全适用于所有工艺美术门类。”

“凡事具有两面性，工美行业的标准化也不例外”的观点此起彼伏。许多手艺人认为，工美行业不同于其他制造业，有着其特殊性。

部分工艺特别是小众手艺，依靠长年累月的经验以及与时间、气候等外在因素的灵活配合，每一件完美的作品都不是百分百的“标准化”产品，达到了标准，却失去了作品“原汁原味”的神韵，可不会是手艺人想要的结果。

或许，在工美行业全面“标准化”的进程之中，对于各个不同的门类，采取因“艺”制宜的措施，不失为一个妥帖的办法。

或者您也可以在我们文章下方留言，谈谈您对工美行业全面标准化的看法和观点。