塑胶跑道发展现状及反思

分享到: 更多
2017-06-22 来源:体博网

塑胶跑道发展现状及反思
过去的2016年,对于运动地材行业可以说是很不平静的一年。不知道从事运动地材行业的厂商是否从这些“毒跑道”事件进行反思。是依旧追求低价而生产粗制滥造的产品或是进行重大革新,在产品性能上取得新的突破,将油性材料升级为水性材料。经过“毒跑道”事件的考验,一些具有科研实力及前瞻性的塑胶跑道生产商已着手环保计划,将油性材料升级为水性材料,生产无添加更安全的水溶性材料。下面体博君就带您一同了解什么是油性改水性。
相信在运动地材行业里面,油性改水性这个词大家并不陌生。涂料行业几年前就曾经大肆宣扬过,而且大家也都了解油性改水性是一个必然的趋势,那么这种趋势什么时候能够变成现实呢?油性改水性这一个话题已经被涂料行业说了很久了,相对于运动地材行业这也许是个新鲜事物,其实他们都是相通的,为什么水性运动地材却依旧没有在市场中占据主导地位呢?这是个值得思考的问题。
据了解,运动地材行业毕竟是个小众行业,况且技术门槛不高,国内厂商技术水平大多参差不齐,基本上都没有研发能力,只能说有调整的能力,各厂商似乎觉得20年前的油性配方已经足够用了,并未从根本上发展,而是热衷于采用各式各样噱头的营销策划方案,各个品牌间的营销对战更是多不胜数,但是无论是大小品牌似乎都忽略了产品的升级换代。然而,随着人民生活水平的提高,对环保问题的日益重视以及过去一年的“问题跑道”事件,将一众厂商从睡梦中惊醒,这时才意识到根本的重要性。虽然水性运动地材也有了几年的发展,但不是非常的成熟,接下来还要靠有实力的厂商联合有研发能力的机构,加大研发投入,假以时日,相信不久的将来水性运动地材将会全面占据大半市场的份额。目前,真正了解这个行业的用户,都不太愿意使用水性产品,原因是目前的水性运动地材除环保性能相对较有优势外,其他的性能暂时还不足以对油性运动地材构成威胁,特别是近年外资巨头推广无溶剂运动地材非常的切合实际,这样水性运动地材与油性运动地材的竞争就明显被弱化了。
在现实的市场销售或使用上,即便是现在国家政策推行环保,但是消费群体方面,主要是场馆、学校,大都是户外场地,通透性比较好,一般情况下完工后一周内味道基本上会挥发掉,如果想要更有保障的就用无溶剂运动地材,2016年成功的全面应用,已经是一个非常好的证明。因此只要大厂商的材料都不会有问题,但是一些没有质量保障的小作坊的材料就很难说了。加上基本都是财政拨款,如果是一手采购单就不存在单价低的问题。而那种被层层转包的工程单,大都会存在偷工减料或使用劣质材料的情况,这也是问题跑道产生的根源。此外,由于人们普遍对水性环保运动地材的知识仍缺乏了解,各大厂商在水性环保运动地材的推销、推广上还很吃力,想要完全做到油改水,还需要一个十分艰巨的技术进化过程,其中所需要耗费的人力物力还是很大量的,依旧需要时间。
除了需求方面带给油改水发展的困境,另外一方面则体现在技术指标上,现在国内的技术标准本身相对国外发达国家就有着一定的差距,通过对水性运动地材和油性运动地材相比较,就目前技术来说水性运动地材在某些基础性能上也不如油性运动地材,好比附着力和耐用性,这也是水性运动地材在需求上不如油性运动地材的一个重要方面,油性运动地材毕竟有着长足的发展历史,能发展到今天这一步还没有被淘汰有着它必然的优势,并且在使用者心中有着不同的底蕴,加上无溶剂运动地材的融入也让各大厂商看到了希望,就目前水性运动地材如果想打破油性运动地材的统治,那么在技术上还需要深入研究发展,毕竟只有性能全面的产品才更容易被市场所接受。
显然目前谈论油性运动地材改水性运动地材还为时尚早,但是每个人都不可否认这是一种趋势,哪怕这一过程是无比的漫长以及耗时耗力,只要产品被市场认同,相信技术问题不是难题。很多企业不想做小白鼠,怕失败,但没有创新不也是一种更大的失败吗?而且趋势十分明显,如果这一次跟不上时代的潮流,那么下一次还有潮流可以跟吗?

相关新闻

版权声明

1、凡本网注明“来源:中国轻工业网” 的作品,版权均属于中国轻工业网,未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国轻工业网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明 “来源:XXX(非中国轻工业网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于信息之传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请于转载之日起30日内进行。

返回顶部
Baidu
map