近日，深圳市消费者委员会官网发布2018年奶瓶奶嘴比较试验。比较试验结果显示，2套产品的奶嘴化学安全性指标中“挥发性物质含量”不符合国标要求，其中挥发性物质含量最高的超出标准限值1.8倍；1套产品的奶嘴机械物理性能指标中“抗撕拉特性”不符合欧盟标准要求。

面对市场上的奶瓶品牌繁多，商家宣传概念多样，奶瓶材质众多让家有小宝的消费者如雾里看花，无从选择，根本不知道该选择哪种材质的奶瓶奶嘴才是最安全合适的。为此，深圳市消委会联合宝安区消委会、福田区消委会共同委托深圳市品质消费研究院开展奶瓶奶嘴比较试验，对电商平台销售的奶瓶奶嘴进行比较测评。

本次比较试验中，共抽取了22套奶瓶奶嘴，10套为国外品牌，12套为国产品牌。其中奶瓶材质为PPSU的有12个，PP的有6个，硅胶的有4个。奶嘴的材质均为硅胶材质。均为模拟消费者方式在电商平台（京东和天猫）匿名购买。本次比较试验检测依据为：国家食品接触材料GB 4806.1-2016、GB4806.2-2015、GB4806.7-2016、欧盟EN 14350-1:2004、欧盟EN14350-2:2004、REACH附录17、德国AfPS GS 2014:01 PAK以及其他相关标准的要求。测试共涉及化学、物理和标签标识三大类的17个项目指标。具体测评结果如下：

※ 19套奶瓶奶嘴产品测试参数在全部满足食品级接触材料新国标系列标准要求下也满足了欧盟、德国标准的要求，品质媲美欧盟。

※ 22套产品，其中15套奶瓶奶嘴获五星评价，3套获得四星评价，1套获得三星评价，3套未能满足要求。

※ 2套产品的奶嘴化学安全性指标中“挥发性物质含量”不符合国标要求，其中挥发性物质含量最高的超出标准限值1.8倍。

※ 1套产品的奶嘴机械物理性能指标中“抗撕拉特性”不符合欧盟标准要求。

※ 5套奶瓶奶嘴的外包装标签标识上存在无标识生产日期以及包装不一致等问题。

市场上的奶瓶和奶嘴的品牌众多，有各种形状、大小以及材质的产品。亲友的推荐并不一定适合你的宝宝。选购奶瓶时需要注意的是：材质、形状以及功能。